乌托邦

Keep Simple, Make Fun

Month: 一月, 2005

RE: 看看这家公司

今天看了 killer 的 blog 里面的 《看看这家公司》 觉得以下几条可以作为考虑
1. 现在安全公司哪家不想上规模?
2. 几家安全公司真正又有多少能够说自己了解某个行业应用,还能说出个甲乙丙丁来的?
3. 普适性的产品短平快,所以大家都大干快干弄产品。
FW/IDS 又不少前人的经验,而且市场也大,相对来说门槛比较低。这种市场,只要有产品在加上或多或少的一点关系,这么大的饼还切不出来一块? 所以,现在的几家大安全公司为了保证规模发展,这种大型的市场肯定不会忽视,相应的动作也当然会多很多。而新进入的公司,如果想快速获得生存,在资本和技术都做不到一流的时候,参与这种培育得相对都比较成熟的市场竞争也是一种不错的方式。 下面画了一张图大概的示意了一下我认为 2005 年安全设备所处的市场阶段。
1. 传统防火墙市场还还在成熟阶段,虽然已经有些日暮西山的感觉。但是 IPS 之类的没有起来之前,传统防火墙还会在平台期上呆上一阵子。传统防火墙自身特性的差异几乎没有,差异只有在性能指标和其他 VPN 之类附加功能上面体现了。
2. 扫描器目前看来似乎没有大量采购的可能了… 市场中有的也就是那么几家,一年没什么太大变化(市场还不够大,面对已有的厂商进入成本和收益不可接受?)。各项指标大家也都差不多,主要的差异就在于插件的质量不同。
3. IDS
4. IPS & Anti-DDoS

遭受攻击ing

今天 服务器被人SYN Flood。不知道对手是手下留情,还是不会使用 SYN Flood 工具,发送的报文虽然源地址随机但 TCP 选项有些问题。想了些办法,但只能临时使用。唉!不知道得罪谁了。看起来像是个生气的玩家~

演员

有一段时间觉得表演很简单,甚至觉得自己也有表演天赋。有一天“顿悟”了——其实表演难的不是在于怎么演自己,最难得部分是在于如何表演一个自己都没有经历过的人。
看看自己、看看周围,有多少人把自己演好了呢?连自己都演不好还说其他?
从此特别敬佩“德艺双馨”的表演者。

讨论、争论中正确的态度?

前两天在公司 bbs 里面发了一个帖子讨论一件事情。虽然发帖之前考虑了可能会有人认为我在抨击他们工作不力,因此在帖子里面特别注意了语气和说话方式。结果还是有这样的事情出现——虽然不是我预期的对象。呵呵~ 年轻没经验啊!
由此想到一个问题,用怎样的心态来进行讨论与争论?
首先 80% 的情况下对方不是胡搅蛮缠,对方的说法在他看来肯定有一定的道理。
正确的态度应该是多多站在对方的角度考虑一下子——不管你是为了打败他还是为了和他取得共识。
首先,站在他的角度看问题你能看到和你以往不一样的视角,这种经验很难得。
其次,如果是为了不管是为了打败他还是和他取得共识,你越了解对方的逻辑越容易达到目的。越了解对手的利益/逻辑所在越容易争取主动。
当然,这里都是说的正常的争论和讨论,电视上那种为了场面热闹的争论、讨论 show 又是另外的法则了。

没事

冒个泡… :P
生活中的项目管理 :)
好像不少人不知道正确的工作态度。

Reloading …

年末真倒霉 坏了无数东西。笔记本网卡、RSA 令牌……就连服务器的电源(或者主板)都坏了!流年不利啊~ 还好,一项项都过去了。 Reload, Reloading all.

  • 分类

  • Google Connect

  • 最近评论