阅读时间 – 20080126
《中国：希望在胡锦涛访日前解决东海争端》
我觉得，如果真要出让什么来交换领土权的话，就是用部分合作开采权交换被窃走的领土主权。及时这样，国内还会有不少人鼓噪的～
《评论:网络民意需要制度出口》
嗯 比较到位～
《中国网民道德声讨第三者 被俄网民质疑为群氓》
《评论:不能给小华南虎起名“周正龙”!》
《科技部留言》
“群氓”这个词用得太恰当了！
《股灾来临的中国一日》
呵呵 涨幅榜上都有两个绿色的 :)
《专题地图收集狂》
这个地图蛮有特色
《解密奥运 IT 安全》
:(
《民进代表建议:被黑网站 管理者应担责》
《电脑维修者把木马植入电脑 盗走人民币 9 万》
《31 岁电脑天才“导演”全球股市暴跌》
阅读时间 – 20080121
《官方免 CD 暴雪发布 星际争霸 v1.15.2补丁》
《星际争霸》真的已经十年了～高考前第一次看到了星际，跟同学垒了几次炮台战，然后我们接着打《红色警戒》。一晃眼啊～
《Secunia: 杀毒软件不安全 Redhat 和 FireFox 漏洞多过微软软件》
微软越来越努力，安全研究员们发现漏洞越来越少，于是只好开始找装机量大的软件啦～
《时尚包袱》
呵呵～ 小姑娘喜欢吧
《如何缩短排队时间？》
如何缩短排队时间？经济学家用纯熟的术语给出最根本的办法 —— 插队！
《第 21 次中国互联网络发展状况报告 》
:) 手机 游戏 心理依赖
《外国企业在中国“杀牛取奶”？》
超国民待遇
相信星座的同学们要注意了！
英国一家偷情交友网站分析近 12.8 万名会员的星座，发现最多会员为巨蟹座，占 11.54%，白羊座及双子座则分别排第 2 和第 3，各占 9.53% 及 8.99%。
《北京酒局和上海酒局》
呵呵～～ 关于果汁和酒的关系，还是比较透彻的～
《健康膳食看“宝塔”》
呵呵～还是比较有用的
《企业 Blog 需要注意的一些守则》
如何管理企业的 Blog 呢？这个可以参考～～
《史上最 Lucky 灾民》
呵呵～ :)
《面对 DDoS 的思考》
这方面，的确还差点～ :)
诡辩
语言、文字、数字这些符号都有非常强大的力量，但是从古希腊开始就有了诡辩，而且几乎任何行为、判断都可以在历史长河里面找到相应的成功或者失败的佐证。
上帝是不是掷骰子我并不知道，但是我觉得能遇到的所有可能都在历史中或多或少的出现过。
阅读时间 – 20080117
《随身携带你的相机的五个理由》
我爱摄影～
《工行电子银行 07 年交易额超 100 万亿》
传统银行每进行一万亿人民币的交易需要多少柜台成本？？各大银行应该好好算算，电子银行能节省多少钱～
《更多让人笑喷的 Windows 错误提示对话框》
呵呵，因为创建错误报表而导致的错误对话框。娱乐啊～
《中国新劳动法将加剧全球通胀》
通货膨胀不是中国新劳动法的原因
《网银安全性受质疑 金融信息化面临严峻挑战》
SimCity 居然开源啦～～
《波兰少年黑客侵入有轨电车系统 导致电车出轨》
哎～ 即使是 For Fun 的黑客也会导致这么严重的后果啊～～
《龙芯之火 可以燎原》
不容易 靠坚持得到的胜利
《人们为什么热衷于栽杨树》
对生态系统的影响的确很大！～
《尚待成熟的国家》
讲得不错～
《 .NET Framework Library Source Code now available》
呵呵～ .NET 居然开源啦～～
《美国宪政历程》这本书里面有一段话：
激进的法国大革命以暴力推翻旧制度和旧秩序，在民主和民意的旗号下，雅各宾派革命政府掌握了不受约束的巨大权力，以民主之名，行专政之实，不仅王公贵族人头落地，而且，众多革命者也先后成为昔日战友的刀下鬼，结果，自由平等的理想转眼竟然成为血流成河的屠场。
为什么激进革命总会有这样的事情发生？？苏联的肃反运动，中国的反右倾运动 …… 难道仅仅是历史的偶然吗？？
如果按照省份算，还真是去过大半个中国了～～
阅读时间 – 20080110
《CCTV 奥运发布会遭遇尴尬时刻》
呵呵，看样子这个事情处理上国家还是比较谨慎的，没有和谐掉～
《新型超薄太阳能电池问世 发电成本接近煤电》
要这是真的，那就太强了～
2007 年 12 月 24 日的讲话中，……，吴仪不仅谈及了一些腐败案例，还“晒”了一把个人收入：我现在每年所有收入 12 万元（人民币），这还包括保姆费。……
令人吃惊
《6 月 1 日起全国禁止免费提供塑料购物袋》
这样的决心下得够大的！
最近在豆瓣上看到了一个名字叫做“男欢女爱”的小组，大为惊叹啊～～ 只要是公开论坛，总会有些人努力将其变成淫媒 ……
《超酷 旧金山建立“悬浮”数据中心》
我的天！看到这个新闻，想起了以前的事情，难道要做一锅太平洋那么大的鱼汤吗？？
《卷土重来 新的 Rootkit 可写入硬盘主引导区》
光盘启动～
《SQL 注入攻击再度肆虐殃及大量网站》
SQL 注入攻击已经多到泛滥了～～
《投名状》一无是处的战争场面
昨天晚上把《投名状》看了，感觉很不好，情节方面的就不说了，就说说关公战秦琼的战斗场面吧～
kao
怪事年年有，今年特别多。如果大笑也能成为理由，如果有技术也算理由，那还是废人好。
在这点上，我支持和菜头同学的
今天一天基本上都被各种各样的事情从桌面拉开，到现在才有空瞄瞄网络上的新闻和八卦，结果发现“很黄很暴力”绝对是今天的主要话题。花了些时间看了那段视频，了解了一下相关的背景，通读了一下和菜头的《比特海日志22月4日，很黄很暴力》，再浏览了一下和菜头下面的那些评论。在这件事情上，我是非常支持和菜头同学的。
越来越觉得我在《“馒头”的身后》所说的那一段话对于现在的网络文化来说非常贴切了：
但是这样做不应该讲方法吗？任何事情出来后不问就里的先打一耙，这是好的方式吗？难道这不是一种暴力吗？难道为了知情权就可以不计手段吗？？这样的方式和红卫兵“砸碎一切瓶瓶罐罐”的文化大革命套路有什么区别？只不过他们的革命是 A 你们选择的革命是 B，本质上来说，没有任何区别。
的确，按照中国现行的法律来说，在新闻中透漏小朋友的姓名尚不属于违法（但可以比较的是《中华人民共和国未成年人保护法》中第四十二条规定“对未成年人犯罪案件，在判决前，新闻报道、影视节目、公开出版物不得披露该未成年人的姓名、住所、照片及可能推断出该未成年人的资料”）。但是真的是上了新闻就是公众人物，公众就有权进行评论吗？公众的权力在这件事情上到底有多大？？凭什么说“牺牲吧孩子”？？？抛开法律不说，即使是用中国的传统的“己所不欲，勿施于人”的标准来衡量，有人希望这样的事情发生在自己的孩子身上吗？
有些人认为中国人缺乏自由表达的能力，以为自己在喊就是自己有自由表达的能力。我却认为中国最缺乏的是独立思考的能力，没有经过脑子，即使发出声音也不过是一些噪音罢了。在这件事情上，很多人“很暴力”。
P.S. 我很不喜欢某些同学对所有的事情都有一个先入为主的判断，然后根据这个判断开始展开自己的言论。如果拿到法律程序上来说，这种方式类似于先判有罪，再对这个判决进行解释。这样的方式，甚至比封建时代的县衙更黑暗。也许这种现象最能凸现大多数网民对于民主的认识水平吧～
“馒头”的身后
昨天晚上写了一篇《一个“馒头”引发的假新闻》，今天从下班居然发现有不少回复。一看才知道，原来和菜头同学把我的文章转载了一下。
花时间看了一下各位同学的回复，无非就是几种意见：
A. 反对馒头的量化标准，认为这样的国家标准就是劳民伤财
B. 不论怎样，批评就是关注，能够把事情争论清楚，对民众的知情权有益
C. 可能存在潜在的利益输送，因此不赞成厂家参与制定国家标准
首先说说国家标准为什么是量化标准。对于制定标准来说，通常的做法都是尽可能的客观化，主观的说法和词汇尽量的使用，这一点在技术标准中尤其如此。对于不能量化的部分，例如管理标准、体系标准等等，这样的标准往往只提出原则性的要求和最佳实践。在这方面，国内的标准体系的做法和西方基本是接轨的。对于小麦粉馒头国家标准这样的一个技术标准中怎么可能不对成分，制作过程提出量化要求呢？？如果没有这样的量化要求，那反而会成为一个无法执行的可笑的标准了。另外，仔细看看标准：
外观：形状完整，色泽正常，表面无皱缩、塌陷，无黄斑、灰斑、黑斑、白毛和粘斑等缺陷，无异物。
内部：质构特征均一，有弹性，呈海绵状，无粗糙大孔洞、局部硬块、干面粉痕迹及黄色碱斑等明显缺陷，无异物。
口感：无生感，不粘牙，不牙碜
滋味和气味：具有小麦粉经发酵、蒸制后特有的滋味和气味，无异味
其他的量化标准都是对于细菌含量、有毒物质的含量要求，同时规定了简单的物理化学要求。要较真的同学可以想想，不满足这样要求的馒头你自己会吃么？？如果对 PH 值有异议，可以自己尝试下不在此 PH 值范围内的馒头。呵呵，至少以我理工科的经验来看，应该是很难吃的。也许有人说，小麦粉馒头国家标准就根本不应该存在，他的存在就是浪费纳税人的钱。那请问，如何得到这样的结论的呢，这是怎样的逻辑？食品安全相关的标准，与每个人都息息相关，为什么不应该存在？
还有些同学认为，批评即关注，对于推动社会民主建设，对于民众知情权都有好处。当然，能够引起社会关注是好，能够争论清楚也是好，但是这样做不应该讲方法吗？任何事情出来后不问就里的先打一耙，这是好的方式吗？难道这不是一种暴力吗？难道为了知情权就可以不计手段吗？？这样的方式和红卫兵“砸碎一切瓶瓶罐罐”的文化大革命套路有什么区别？只不过他们的革命是 A 你们选择的革命是 B，本质上来说，没有任何区别。
至于担心利益输送对标准的影响，这点在这个地方更是有点多余。商业组织参与国家标准，甚至国际标准更是国际惯例。而且从标准全文来看，这个标准并没有什么明显偏向的地方，完全是一个中立技术标准。对于这样的质疑，我一向的态度是证据说话 —— 怀疑可以，但是请举出具体的证据。没有任何考证，甚至连标准都没有读过就开始质疑，我认为是不可取的。
《馒头国标是技术官僚生出的怪胎》这样的文章根本不值一驳。
阅读时间 – 20080103
《中国：为全球新建水坝》
哈哈～ 国外媒体啊，WSJ 果然还是逃不掉。前面看过好多篇 WSJ 的关于三峡的负面新闻，原来 WSJ 的重点在这里。
《美国最神奇劫机犯谜案有解》
《美国 36 年前劫机犯露真容 曾勒索 20 万后跳机(图)》
呵呵，越狱迷的考古新闻吧？？
《传 IBM 出价 3.5 亿美元收购存储公司 XIV》
存储、虚拟存储、网络存储如火如荼啊！我在两年之前关于信息家电的话，这么快就实现了～～
《两部委联合下发互联网视听新规 视频网站踩上生死线》
天！！政策风险真高～～
《巨强的垃圾雕塑》
太喜欢了！！
《一叶千鸟：产品经理的责任》
虽然是互联网企业的产品经理